Posts

Contexte et relations entre les acteurs Microsoft et GitHub : Microsoft a acquis GitHub en 2018 pour 7,5 milliards de dollars. GitHub est une plateforme essentielle pour les développeurs, hébergeant des millions de projets open-source et propriétaires. GitHub a développé GitHub Copilot, un outil d’assistance au codage basé sur l’IA, initialement alimenté par le modèle Codex d’OpenAI (une version de GPT-3 fine-tunée pour le code). Copilot est intégré dans des environnements de développement comme Visual Studio Code. Copilot Workspace est une évolution de Copilot, offrant un environnement plus agentique où l’IA peut planifier, écrire, et exécuter des tâches de développement complexes. Microsoft et OpenAI : Microsoft détient environ 49 % d’OpenAI (participation non majoritaire) et a investi des milliards depuis 2019, notamment pour intégrer les modèles d’OpenAI (ChatGPT, GPT-4, Codex) dans ses produits comme Microsoft 365 Copilot, Azure, et GitHub Copilot. Cette relation est une “coopétition” : collaboration sur les modèles de base (OpenAI fournit la technologie, Microsoft l’infrastructure cloud Azure), mais compétition dans certains domaines, notamment les outils de développement IA. OpenAI, Codex, et Windsurf : OpenAI a lancé une nouvelle version de Codex le 16 mai 2025, en tant qu’agent de développement cloud intégré à ChatGPT. Ce Codex est un agent logiciel d’ingénierie (SWE) basé sur le modèle o3, capable d’exécuter plusieurs tâches en parallèle (écriture de code, débogage, tests). Il est en phase de “research preview” pour les utilisateurs Pro, Enterprise, et Team de ChatGPT. OpenAI a acquis Windsurf (anciennement Codeium) pour environ 3 milliards de dollars, une plateforme d’assistance au codage IA similaire à Cursor, avec 800 000 utilisateurs développeurs et 1 000 entreprises clientes. Windsurf est connu pour son approche de “vibe coding”, permettant d’écrire et d’éditer du code via des conversations avec un chatbot IA. Windsurf utilisait des modèles d’IA d’OpenAI, Anthropic, et Google, mais a récemment lancé ses propres modèles SWE-1, renforçant son indépendance technologique. Concurrence dans le marché des outils de codage IA : Le marché des assistants de codage IA est en pleine expansion, avec des acteurs comme Cursor (valorisé à 9 milliards de dollars), GitHub Copilot, Amazon CodeWhisperer, Google Gemini Code Assist, et Anthropic (via Claude). Ces outils évoluent vers des agents autonomes capables non seulement de suggérer du code, mais aussi de gérer des projets entiers, intégrant des workflows complexes. Pourquoi OpenAI a lancé Codex le 16 mai 2025 ? Le lancement de Codex en tant qu’agent cloud intervient dans un contexte stratégique précis : ...

Avec Hugo installé, nous pouvons maintenant créer la structure de notre nouveau site et y intégrer le thème PaperMod. Ce thème est apprécié pour sa simplicité, sa rapidité, son design épuré et ses nombreuses fonctionnalités, y compris un bon support pour le multilinguisme. 1. Initialisation d’un Nouveau Site Hugo Ouvrez votre terminal ou invite de commandes, naviguez jusqu’au répertoire où vous souhaitez créer votre site (par exemple, ~/Sites ou C:\Users\VotreNom\Documents\Sites), puis exécutez la commande suivante pour créer un nouveau site Hugo. Remplacez mon-nouveau-site par le nom que vous souhaitez donner à votre projet : ...

Maintenant que nous avons exploré les raisons d’utiliser un outil comme Hugo, passons à l’étape cruciale : son installation. Hugo est réputé pour sa simplicité d’installation. Il est distribué sous forme d’un unique fichier binaire exécutable, ce qui signifie qu’il n’y a généralement pas de dépendances complexes à gérer si vous utilisez les versions précompilées. Nous allons couvrir les méthodes d’installation les plus courantes pour MacOS, Windows et Linux, afin que vous puissiez démarrer rapidement, quel que soit votre environnement de travail. ...

Qu’est-ce que Hugo Les générateurs de sites statiques (GSS) représentent une approche fondamentalement différente de la création web par rapport aux systèmes de gestion de contenu (CMS) dynamiques. Au lieu d’assembler les pages à la volée lors de chaque visite, un GSS pré-compile l’intégralité du site en fichiers HTML, CSS et JavaScript statiques qui peuvent être servis directement, sans traitement serveur supplémentaire. Cette architecture présente plusieurs avantages inhérents :speak_no_evil: : Performance : Les pages statiques se chargent instantanément Sécurité : L’absence de base de données et de code exécuté dynamiquement élimine de nombreux vecteurs d’attaque Évolutivité : Des fichiers statiques peuvent être facilement mis en cache et distribués via CDN Simplicité d’hébergement : N’importe quel serveur web peut héberger ces fichiers - the best argument pour moi L’écosystème des générateurs de sites statiques Le marché des GSS s’est considérablement développé ces dernières années, chacun apportant sa philosophie et ses spécificités: ...